„Facebook“ Kalifornijoje, JAV, pateikė ieškinį bendrovei „ILikeAd Media International Company Ltd.“ ir dviem fiziniams asmenims dėl reklamos sklaidos ir naudojimosi taisyklių pažeidimų.

Skelbiant apgaulingas reklamas daryta žala „Facebook“ paskyroms ir skelbtas apgaulingas turinys, kuriuo buvo reklamuojamos suklastotos prekės ir dietinės piliulės.

Šia naujiena „Facebook“ tinklaraščio įraše pasidalino platformos politikos užtikrinimo ir bylinėjimosi vadovė Jessica Romero bei skaidrumo vadovas Rob Leathern.

Teikiant ieškinį siekiama, kad „ILikeAd Media International Company Ltd.“ ir kaltinamieji Chen Xiao Cong bei Huang Tao būtų patraukti baudžiamojon atsakomybėn. Įtariama, kad jie apgaudinėjo žmones platindami programinę įrangą interneto naršyklėms, kuri leido piktnaudžiauti nukentėjusių žmonių paskyromis. Ši programinė įranga buvo platinama internete, už „Facebook“ ribų. Gavę prieigą prie nukentėjusiųjų socialinio tinklo paskyrų, taisyklių pažeidėjai „Facebook“ platformoje skleidė apgaulingas reklamas.

Suklastotoms prekėms reklamuoti buvo neteisėtai naudojami žinomų žmonių atvaizdai (angl. celeb bait), kartu skatinant žmones dalintis dietinių piliulių ir kitų produktų reklama.

SUSIJĘ STRAIPSNIAI

Gudri Švedijos strategija pasiteisina? Pirmieji duomenys rodo, kad „kreivė, panašu, plokštėja“ KAIP SKANDINAVIJOS ŠALYS BANDO SKIRTINGAI SUVALDYTI KORONAVIRUSO PROTRŪKĮ: NEBEŽINOME, KAS IŠ MŪSŲ TEISUS Suomių laisvė: kodėl net su draugais pirtyje iš tikrųjų sveikiau būti nuogam? O. Voverienė. Moterys – Nobelio premijos laureatės Daiktų internetas: 5 pavyzdžiai, atskleidžiantys jo potencialą

Kenkėjiškos programinės įrangos skleidėjai naudojo vadinamąją programinės įrangos maskuotę siekdami išvengti „Facebook“ reklamos peržiūros sistemos. Naudojant maskavimosi techniką, apgavikai vienokią skelbimo versiją rodė „Facebook“ reklamos sistemai, o kitokią – „Facebook“ vartotojams.

Identifikuoti ir pateikti kaltinimus organizacijoms ar pavieniams asmenis, kurie naudojo maskavimo techniką, būna nepaprastai sunku. Iki šiol tokių teisinių veiksmų nebuvo daug. Aptariamu atveju „Facebook“ taip pat kompensavo nukentėjusių vartotojų išlaidas ir padėjo užtikrinti jų paskyrų saugumą.

„Facebook“ tinklaraščio įraše  sakoma: „Siekiame apsaugoti žmones, kurie naudojasi mūsų programėlėmis, naikinti kenkėjiškas technikas bei užkirsti kelią naudojimosi taisyklių pažeidimams. Atsakomybė pažeidėjams, kurie bando apeiti mūsų reklamos patikros sistemas, turi grėsti ne tiktai platformoje, bei ir teisinėje sistemoje. Tai – svarbi dalis veiksmų, užtikrinančių veiklos socialiniame tinklo skaidrumą.“

Šaltinis - bns.lt